規范外賣行業補貼亂象 促進市場公平有序競爭
2025年以來,我國外賣行業深陷以“補貼戰”為典型表現的“內卷式”競爭狀態。外賣平臺通過裹挾商家參與促銷、將流量分配與促銷行為掛鉤、利用其他業務資金進行交叉補貼等手段,實施長時間、大額度的低價促銷活動。這種行為擾亂了外賣行業市場競爭和公平交易秩序,扭曲了價格信號和競爭機制作用,侵蝕了平臺內商家的自主經營權和公平競爭機會,也可能引發以資本為杠桿的市場力量跨市場傳導,最終損害消費者長遠利益、市場創新活力與整體經濟效率。市場監管總局發布《外賣平臺促銷補貼行為規范十條(公開征求意見稿)》(以下簡稱“外賣十條”),是立足外賣行業低價競爭亂象、落實中央整治“內卷式”競爭要求、推動外賣行業持續健康發展的關鍵舉措。
“外賣十條”旨在矯正扭曲的價格競爭機制,修復失范的市場競爭秩序,恢復市場的優勝劣汰功能。當前外賣行業的長期、大額補貼已脫離正常促銷范疇,不再是平臺提升服務、吸引用戶的良性行為,而是異化為平臺裹挾商家、排擠競爭對手的工具。長期、大額補貼不僅擠壓了中小商家生存空間,引發行業惡性“內卷”,沖擊線下實體經濟,還使得價格信號失真,市場無法通過正常的價格機制篩選出真正有效率的經營者。當外賣平臺以超低價競爭,并將補貼成本轉嫁給商家或以集團其他業務兜底時,行業競爭重心便從商品品質、服務水平、消費體驗的良性比拼,異化為單純的資本燒錢競賽。在此背景下,發布“外賣十條”,能夠精準矯正外賣行業“補貼戰”的系統性失靈問題,重塑外賣行業公平有序的市場競爭格局。“外賣十條”為不合理的長期、大額補貼劃定“紅線”,能夠將市場競爭重新拉回質量、服務與效率的軌道,使市場恢復“良幣驅逐劣幣”的正常功能,而這正是維護有效競爭秩序的核心要義。
“外賣十條”的出臺,有助于進一步落實平臺主體責任,構建平臺與商家、消費者、騎手多方共贏的良好生態。就商家而言,為獲取基礎流量、維持店鋪正常經營,不得不壓縮利潤空間、被動參與補貼活動,而一旦參與又不得不承擔平臺的補貼成本,極易陷入進退兩難境地。“外賣十條”通過針對性規制平臺強制或變相強制商家參與補貼、分攤補貼成本等行為,相當于在平臺規則制定權與商家經營權之間劃定了制度邊界。這有助于商家從被動裹挾回歸到真正的自主經營狀態,有效緩解中小商家經營壓力,夯實外賣行業的商戶生態根基。就消費者而言,短期補貼確實降低了即期支付成本,但從整體和長期角度看,消費者必然面臨餐品分量縮減、食材品質降低、服務流程簡化等“低價低質”問題,短期低價紅利難免面臨未來的“高價收割”風險。“外賣十條”的出臺有助于既能倒逼商家回歸品質經營,為消費者提供穩定、優質、平價的消費服務,又助于避免行業壟斷后的價格上漲與服務降級,最終實現全方位保障消費者的長遠利益與多元選擇。就外賣騎手而言,“外賣十條”實質上是終結“以價換量”的平臺擴張模式,有助于倒逼平臺從燒錢搶市場份額轉向優化履約效率的精細化運營,當平臺不再依賴補貼刺激非理性訂單增長時,配送網絡就可以回歸合理運力匹配,騎手的人單配比趨于均衡,單筆收入穩定性提升,極端天氣和高峰時段的配送壓力得以緩解,勞動安全與職業尊嚴也就更能獲得保障。
“外賣十條”的出臺有助于引導行業轉型升級,推動外賣平臺經濟高質量發展。平臺將大量資金、資源投入到補貼競爭中,難免在服務升級、技術創新、供應鏈優化、商家賦能等核心能力建設方面有所弱化,長期下去這會導致行業創新動能不足、發展模式畸形。一旦補貼失靈,行業即陷入內卷內耗,不僅資源嚴重浪費,也制約了平臺經濟可持續發展。“外賣十條”通過剛性規制無序補貼行為,可以促使平臺摒棄燒錢內卷的粗放式發展路徑,引導平臺將資源從資本競爭轉向技術迭代、服務創新、商戶服務、消費保障等核心領域,推動行業差異化、精細化、合規化發展。同時,規范的市場環境也能夠吸引更多主體參與,激發行業動態競爭和創新活力,推動整個行業邁向公平競爭、創新驅動、互利共贏的良性生態,助力平臺經濟健康、有序、高質量發展。
“外賣十條”是細化平臺經濟領域監管規則、構建全鏈條監管體系、踐行常態化監管理念的重要內容和方式。“外賣十條”上接《中華人民共和國反壟斷法》《中華人民共和國反不正當競爭法》《中華人民共和國價格法》《中華人民共和國電子商務法》中的原則性和整體性規定,是這些法律在外賣平臺細分領域的配套細化與實操指引,也是對《網絡交易監督管理辦法》《網絡交易平臺規則監督管理辦法》《互聯網平臺價格行為規則》等規章的直接貫徹與落實。“外賣十條”通過規則設線、過程規范與執法兜底等制度安排,在外賣平臺領域構建了事前事中事后相結合的全鏈條監管體系。“外賣十條”對平臺擾亂市場秩序的補貼行為進行事前識別,可以看作是《中華人民共和國反壟斷法》第9條及《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》的具體化與前置化,這有助于彌補傳統執法手段更重事后規制的不足,在反壟斷法領域筑牢“預防性監管”的前置防線,以更好地實現預防壟斷行為目標、落實常態化監管要求,提升反壟斷法在平臺經濟領域的實施效能。(中國政法大學民商經濟法學院教授 焦海濤)
2025年以來,我國外賣行業深陷以“補貼戰”為典型表現的“內卷式”競爭狀態。外賣平臺通過裹挾商家參與促銷、將流量分配與促銷行為掛鉤、利用其他業務資金進行交叉補貼等手段,實施長時間、大額度的低價促銷活動。這種行為擾亂了外賣行業市場競爭和公平交易秩序,扭曲了價格信號和競爭機制作用,侵蝕了平臺內商家的自主經營權和公平競爭機會,也可能引發以資本為杠桿的市場力量跨市場傳導,最終損害消費者長遠利益、市場創新活力與整體經濟效率。市場監管總局發布《外賣平臺促銷補貼行為規范十條(公開征求意見稿)》(以下簡稱“外賣十條”),是立足外賣行業低價競爭亂象、落實中央整治“內卷式”競爭要求、推動外賣行業持續健康發展的關鍵舉措。
“外賣十條”旨在矯正扭曲的價格競爭機制,修復失范的市場競爭秩序,恢復市場的優勝劣汰功能。當前外賣行業的長期、大額補貼已脫離正常促銷范疇,不再是平臺提升服務、吸引用戶的良性行為,而是異化為平臺裹挾商家、排擠競爭對手的工具。長期、大額補貼不僅擠壓了中小商家生存空間,引發行業惡性“內卷”,沖擊線下實體經濟,還使得價格信號失真,市場無法通過正常的價格機制篩選出真正有效率的經營者。當外賣平臺以超低價競爭,并將補貼成本轉嫁給商家或以集團其他業務兜底時,行業競爭重心便從商品品質、服務水平、消費體驗的良性比拼,異化為單純的資本燒錢競賽。在此背景下,發布“外賣十條”,能夠精準矯正外賣行業“補貼戰”的系統性失靈問題,重塑外賣行業公平有序的市場競爭格局。“外賣十條”為不合理的長期、大額補貼劃定“紅線”,能夠將市場競爭重新拉回質量、服務與效率的軌道,使市場恢復“良幣驅逐劣幣”的正常功能,而這正是維護有效競爭秩序的核心要義。
“外賣十條”的出臺,有助于進一步落實平臺主體責任,構建平臺與商家、消費者、騎手多方共贏的良好生態。就商家而言,為獲取基礎流量、維持店鋪正常經營,不得不壓縮利潤空間、被動參與補貼活動,而一旦參與又不得不承擔平臺的補貼成本,極易陷入進退兩難境地。“外賣十條”通過針對性規制平臺強制或變相強制商家參與補貼、分攤補貼成本等行為,相當于在平臺規則制定權與商家經營權之間劃定了制度邊界。這有助于商家從被動裹挾回歸到真正的自主經營狀態,有效緩解中小商家經營壓力,夯實外賣行業的商戶生態根基。就消費者而言,短期補貼確實降低了即期支付成本,但從整體和長期角度看,消費者必然面臨餐品分量縮減、食材品質降低、服務流程簡化等“低價低質”問題,短期低價紅利難免面臨未來的“高價收割”風險。“外賣十條”的出臺有助于既能倒逼商家回歸品質經營,為消費者提供穩定、優質、平價的消費服務,又助于避免行業壟斷后的價格上漲與服務降級,最終實現全方位保障消費者的長遠利益與多元選擇。就外賣騎手而言,“外賣十條”實質上是終結“以價換量”的平臺擴張模式,有助于倒逼平臺從燒錢搶市場份額轉向優化履約效率的精細化運營,當平臺不再依賴補貼刺激非理性訂單增長時,配送網絡就可以回歸合理運力匹配,騎手的人單配比趨于均衡,單筆收入穩定性提升,極端天氣和高峰時段的配送壓力得以緩解,勞動安全與職業尊嚴也就更能獲得保障。
“外賣十條”的出臺有助于引導行業轉型升級,推動外賣平臺經濟高質量發展。平臺將大量資金、資源投入到補貼競爭中,難免在服務升級、技術創新、供應鏈優化、商家賦能等核心能力建設方面有所弱化,長期下去這會導致行業創新動能不足、發展模式畸形。一旦補貼失靈,行業即陷入內卷內耗,不僅資源嚴重浪費,也制約了平臺經濟可持續發展。“外賣十條”通過剛性規制無序補貼行為,可以促使平臺摒棄燒錢內卷的粗放式發展路徑,引導平臺將資源從資本競爭轉向技術迭代、服務創新、商戶服務、消費保障等核心領域,推動行業差異化、精細化、合規化發展。同時,規范的市場環境也能夠吸引更多主體參與,激發行業動態競爭和創新活力,推動整個行業邁向公平競爭、創新驅動、互利共贏的良性生態,助力平臺經濟健康、有序、高質量發展。
“外賣十條”是細化平臺經濟領域監管規則、構建全鏈條監管體系、踐行常態化監管理念的重要內容和方式。“外賣十條”上接《中華人民共和國反壟斷法》《中華人民共和國反不正當競爭法》《中華人民共和國價格法》《中華人民共和國電子商務法》中的原則性和整體性規定,是這些法律在外賣平臺細分領域的配套細化與實操指引,也是對《網絡交易監督管理辦法》《網絡交易平臺規則監督管理辦法》《互聯網平臺價格行為規則》等規章的直接貫徹與落實。“外賣十條”通過規則設線、過程規范與執法兜底等制度安排,在外賣平臺領域構建了事前事中事后相結合的全鏈條監管體系。“外賣十條”對平臺擾亂市場秩序的補貼行為進行事前識別,可以看作是《中華人民共和國反壟斷法》第9條及《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》的具體化與前置化,這有助于彌補傳統執法手段更重事后規制的不足,在反壟斷法領域筑牢“預防性監管”的前置防線,以更好地實現預防壟斷行為目標、落實常態化監管要求,提升反壟斷法在平臺經濟領域的實施效能。(中國政法大學民商經濟法學院教授 焦海濤)
- 中國質量報發布:凝心聚力啟新程 實干擔當譜新篇——中國質量檢驗協會第五屆第一次會員代…(2026-05-08)
- 新華網報道——中國質量檢驗協會第五屆第一次會員代表大會暨第五屆理事會第一次會議在京圓…(2026-04-30)
- 市場監管總局集中糾治不當實施信用評價設置招標投標區域壁壘卡點堵點問題(2026-07-24)
- 市場監管總局部署開展企業海外反壟斷合規能力提升專項行動(2026-07-24)
- 市場監管總局召開樹立和踐行正確政績觀學習教育警示教育會(2026-07-24)
京公網安備 11010502043458號